VitDスクリーニングに関するJAMAのreviewです(JAMA. 2021 Apr 13;325(14):1443-1463)
無症候性の人に対してはメリットがない、という結果。VitDスキーな自分としては身体機能,ADL,転倒などをアウトカムとして患者群を選んでやれば...とは思っているのですがこのへんはまだまだ結論がでないところでしょうか。。
Screening for Vitamin D Deficiency in Adults: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force
JAMA. 2021 Apr 13;325(14):1443-1463
重要性:血中VitD低値は様々な有害な臨床転帰と関連しており,欠乏を特定して治療することで転帰を改善できる可能性がある。
目的:成人におけるビタミンD欠乏症のスクリーニングに関するエビデンスをレビューする。
データソース:2020/3/12までのPubMed, EMBASE, the Cochrane Library, and trial registries,2020/11/30まで撤回論文の検索,外部の専門家,文献のサーベイを行った
研究の選択:非妊娠成人を対象に実施された、25[OH]VitDによるスクリーニングありなしを比較したもの,あるいはVitD±Ca製剤による治療をプラセボと比較した質の良いRCT,副作用を対象とした非無作為対象介入研究,治療対象はVitDが低い患者を対象とした研究に限定した